fredag 18 september 2015

Ren, Säker och Billig Energi

Den globala uppvärmningen slår alla rekord och mänskligheten står inför en katastrofExtremväder
i form av torka, nederbörd och stormar kommer att bli allt vanligare. Risken finns för att skördarna slår fel, vilket medför hungersnöd och kravaller samt krig för att minska antalet munnar att mätta.

Orsaken är utsläppen av växthusgaser i atmosfären. Då först och främst koldioxid genom förbränning av kol, olja och naturgas.

Vattenkraft kan bara byggas ut där det finns älvar. Kärnkraft är dyr att bygga och den är livsfarlig om en olycka skulle inträffa. Solenergi fungerar bara så länge solen lyser. Vindkraft fungerar bara så länge som vinden blåser. Biobränsle fungerar bara så länge det finns biomassa att förbränna.

Vad världen behöver är en ny ren, säker och billig energikälla.

Närmast att uppfylla de kraven är Andrea Rossi med med sin låg och hög temperatur energikatalysator. God tvåa är Brillouin Energy Corporation.

Människan har i alla tider drömt om att uppfinna evighetsmaskinen och det finns de som påstår
att de har lyckats:

1936 Bob Neal - Compressor Unit US Patent 2,030,759.

2015 Paramahamsa-Tewari_Reactionless-AC-Synchronous-Generator.

Själv undrar jag om det är möjligt att uppfinna semi-radioaktiva elektronrör.
Alltså elektronrör som blir radioaktiva under påverkan av magnetism eller högspänning?

Jag funderar även om man kan bygga ett flygande tefat, genom att påverka permanentmagneter
med hjälp av högspänning?

Om du är uppfinnare inom energitekniken så rekommenderar jag min: Hermes Fri Energi Länkar.




tisdag 8 september 2015

Sverige Demokraterna och Invandringen

För varje ny opinionsundersökning ökar Sverige Demokraterna. Blir allt fler svenskar rasister eller samlar Sverige Demokraterna in missnöjes röster?

För mig verkar det som om Sverige Demokraterna samlar in röster från personer som är missnöjda med nuvarande invandring och personer som är missnöjda med andra politiska partier.

Finns det någon verklighet bakom Sverige Demokraternas påståenden om invandringen eller är de
bara propaganda?

Sverige Demokraterna påstår att ökad invandring automatiskt betyder ökade utgifter för staten Sverige och vill därför att Sverige ska ta emot så få flyktingar som möjligt.

Sanningen är att Sverige Demokraterna teoretiskt har rätt, speciellt när invandrarna är under arbetsför ålder. Då blir det utgifter för staten. Men invandrare i arbetsför ålder tillför staten pengar genom att betala skatt på de jobb som dom utför.

Sverige har en åldrande befolkning och det betyder att de som går i pension ökar och de som arbetar för att upprätthålla välfärden minskar. Därför behöver Sverige arbetskraft invandring.

Genom att utbilda invandrare kan företagen öka sysselsättningen, så att fler får jobb och betalar skatt till den gemensamma välfärden.

På grund av Sverige Demokraternas ständigt stigande opinionssiffror, så har de övriga riksdagspartierna börjat föra en mer återhållsam invandringspolitik. De tänker att om man minskar invandringen, så minskar rasismen och stödet för Sverige Demokraterna. I själva verket borde man öka invandringen. Därför att ökad antal invandrare betyder ökad interaktion mellan individer födda i Sverige och utlandsfödda, vilket leder till minskad rasism.

Varför får då Sverige Demokraterna ständigt ökande opinionssiffror? Beror det på missnöje med de etablerade partierna eller beror det på invandringspolitiken? Forskning visar att väljarna röstar på det parti vars ideologi bäst stämmer överens med väljaren. Eftersom Sverige Demokraterna utmärker sig för att vara ett populistiskt enfrågeparti, så betyder det att var femte väljare är rasist. Men det betyder också att 4 av 5 väljare inte är rasister.

Det finns fler frågetecken när det gäller Sverige Demokraternas invandringspolitik. Ett påstående som Sverige Demokraterna för fram är att Sverige fram till helt nyligen har varit ett etniskt homogent land och att invandringen inför ett mångkulturellt samhälle som infödda svenskar har svårt att hantera och
detta måste vi börja debattera.

Men faktum är att ända sedan andra världskriget har Sverige varit ett mångkulturellt samhälle med stor invandring av flyktingar, invandrare och utländsk arbetskraft.

Ett annat frågetecken när det gäller Sverige Demokraterna är påståendet att Sverige har en misslyckad integrationspolitik. Men sanningen är att Sverige enligt en internationell studie (Migrant Integration Policy Index) är överlägset bäst i Europa på integrationspolitik och det beror på erfarenheterna av invandring sedan andra världskriget. Sverige ligger i topp när det gäller diskriminering, arbetsmarknad och familjeåterförening.

Att Sverige Demokraterna är ett rasistisk parti blir uppenbart när de varnar för muslimfaran när det gäller invandringen av personer från muslimska länder. Enligt Sverige Demokraterna finns risken att Svenskarna blir minoritetsbefolkning om vi tillåter att muslimer massinvandrar till Sverige. De menar att Svenskarna genom muslimskt barnafödandet inom en inte allt för avlägsen framtid blir i minoritet i sitt eget land och att muslimerna genom demokratiska val inför ett styre baserat på Koranen och Sharialagarna. Frågan är naturligtvis om hur många muslimer som flyr undan krig, terror och förföljelse i sina hemländer är villiga att införa muslimska seder och bruk i Sverige?

2018 är nästa riksdagsval och då är det hög tid för dig som röstar att noggrant syna Sverige Demokraternas valmanifest så att du inte blir blåst av ett enfrågeparti.

Är allting då nattsvart med Sverige Demokraterna? Nej, en sak är bra och det är att de vill hjälpa flyktingarna i närområdet med mer pengar. Men det betyder inte att man måste begränsa invandringen.